第(1/3)页

    “法国？”

    “勒梅尔的立场还没有明确。但根据他在莫罗议程上的态度判断，他至少不会投反对。”

    “弃权或支持？”

    “五五开。”

    “英国？”

    洛清漪抬起头。

    “贝利的秘书昨天下午四点又发了一封邮件。”

    “说什么？”

    “措辞变了。上次是'认真考虑'，这次是'在适当条件下，英国对多元化清算体系持开放态度'。”

    “适当条件是什么？”

    “他没说。但'开放态度'比'认真考虑'进了一步。”

    陈进在视频里补了一句。

    “如果英国投赞成，我们就是九票。差两票。”

    “如果法国也投赞成，十票。差一票。”

    “最后一票在哪里？”

    李思远站起来，走到窗前。

    “最后一票可能不需要找。”

    “什么意思？”

    “如果德国从弃权变成支持呢？”

    陈进摇了一下头。

    “德国一直很谨慎，他们不会轻易表态。”

    “除非技术审查的结果非常明确。”

    李思远转过身。

    “所以我说了，真正的战场是技术审查。搞定技术审查，票数自然够。”

    房间里安静了三秒。

    洛清漪合上笔记本。

    “那就把所有精力集中在明天的九十分钟上。”

    她站起来，开始在白板上列清单。

    “议题一，三十分钟，系统安全性。”

    “斯通的攻击方向：单点故障、节点被操控、动态路由可被预测。”

    “我们的应对：实时演示在议题二，但议题一里需要先做概念性的阐述。谁来讲？”

    “我来。”李思远。

    “讲多长时间？”

    “五分钟概述，剩下的时间留给提问。斯通会在这个环节发起第一波攻击。”

    “他会用什么数据？”

    “他手里的数据分两类。真的和假的。”

    “真的是路由逻辑的技术细节——那两个QC专员之前传出去的。”

    “假的是合规覆盖率——二十五个国家。”

    “他会在议题一用真数据，在议题三用假数据。”

    “为什么这么判断？”

    “因为议题一是安全性，和合规无关。他在议题一的攻击会集中在动态路由本身的技术缺陷上。”

    “议题三才是合规的战场。他会在那里把二十五个国家的数据拿出来对比他自己的标准。”

    “到时候我们说真实覆盖是十七个。”
    第(1/3)页